長久以來，中國“看病貴看病難”的沉疴不知困擾了多少民眾……也是讓張悟本、李一道長之流的忽悠伎倆屢屢得手的根本原因。不過“看病貴看病難”的畸形醫(yī)療怪圈或?qū)⒌玫斤@著改善：本月月初，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》聲稱從接近衛(wèi)生部的權(quán)威人士獲悉，包括衛(wèi)生部在內(nèi)等多部門已達(dá)成原則性共識，同意放開外資獨(dú)資經(jīng)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)，新一輪醫(yī)改正在醞釀中。很顯然，具體政策未出臺之前，我們無法揣測衛(wèi)生部會在多大程度上對外資開放醫(yī)療領(lǐng)域的經(jīng)營權(quán)。不過，可以肯定的一點(diǎn)：引入強(qiáng)有力的第三方競爭對手，對于活躍醫(yī)療市場是極有好處的——畢竟，全國14086所醫(yī)院不可能通過財(cái)政補(bǔ)償找到出路?，F(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)，僅09年國家支出醫(yī)療補(bǔ)貼已累計(jì)投入3700億元，實(shí)際效果有目共睹，完全“竹籃打水一場空”。
當(dāng)前的醫(yī)療環(huán)境是，醫(yī)療資源固化且分配不均，以患者滿意度為主導(dǎo)的市場機(jī)制沒起到作用。一方面，公立醫(yī)院一家獨(dú)大，且空等政府補(bǔ)貼或干脆“以藥養(yǎng)醫(yī)”，不思進(jìn)??；而民辦醫(yī)院方面因得不到政策扶持，更是拼命刮錢(“以藥養(yǎng)醫(yī)”同樣作為泯滅良知的伎倆出現(xiàn))，“唯利是圖”本是企業(yè)生存之道，無可厚非，但不以提高效率為取勝之道，讓我國整個醫(yī)療產(chǎn)業(yè)陷入“看病難、看病貴”畸形的怪圈……
如確實(shí)有實(shí)質(zhì)性政策放開，準(zhǔn)許外資參與醫(yī)療領(lǐng)域的競爭，顯而易見的好處就是，使包括醫(yī)生和醫(yī)院在內(nèi)的醫(yī)療資源合理流動起來，讓業(yè)務(wù)精良的醫(yī)生進(jìn)入市場，形成對專業(yè)能力的價(jià)值判斷，以逐步形成“以患者滿意度為主導(dǎo)”、憑效價(jià)比取勝的優(yōu)良市場機(jī)制——或許，多年來“看病貴、看病難”的沉疴將有望得到極大改善。
據(jù)筆者了解，對于開放外資興辦醫(yī)院的宣言并非空穴來風(fēng)：首先，繼2009年深化醫(yī)改文件精神以及今年2月《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》先后明確鼓勵社會資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域后，這可視為部門間深刻意識到財(cái)政補(bǔ)貼無法解決當(dāng)前醫(yī)療困境之后的第一次正式動作；另一方面，當(dāng)前社會醫(yī)療成本的急速上漲以及新醫(yī)改向基層釋放的市場需求，很多醫(yī)院對公立醫(yī)院占據(jù)的市場也并非沒有想法。美中互利（CHDX.NASDAQ）近日就表示，旗下醫(yī)院品牌“和睦家”將很可能借復(fù)地地產(chǎn)拓展其醫(yī)院項(xiàng)目，并與復(fù)星醫(yī)藥在醫(yī)療器械及醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域展開合作。
假如外資真在華興辦醫(yī)院，活躍了市場，促進(jìn)當(dāng)前醫(yī)療資源合理流動起來，讓業(yè)務(wù)精良的醫(yī)生進(jìn)入市場，以逐步形成“以患者滿意度為主導(dǎo)”、憑效價(jià)比取勝的優(yōu)良競爭機(jī)制——或許，這將成為根治“看病貴、看病難”沉疴的利器！